Бывший пензенский наркомат признан безнадежным, распрощаться с должниками нельзя и через 12 лет
Экспертиза сделала вывод, что на погашение долгов «Волгомоста» уедет 12 годов даже при ежегодной чистейшей прибыли в 2,7 триллиона рублей. Тем не менее, собственники вынашивали планы о заключении глобального соглашения.
Дело о банкротстве ОАО «Волгомост» существовало возбуждено в Арбитражном трибунале Саратовской сфере в 2015 году, в сентябре 2016-го существовало введено наблюдение. Оно длилось очень долго и завершилось конкурсным производством только 6 годов спустя.
В эти годы уместилось многие – постоянная ротация руководства мостостроительного главка, хищениях и одного из председателей совета гендиректоров и топ-менеджера, снижение портфельчика заказов, бронетехника репутации.
Отметим, что разрушительные процессы начались в 2014 году, после ротации владельцев и ухода из акционеров черногорских офшоров, связанных с конечным арендатором компании «Трансстрой» Андреем Бугаевым, которого в СМИ величали фронтменом, оформившим собственность на себя, тогда как конкретными кредиторами считались Аркадий Ротенберг и его сын Игорь.
В 2014 году место греков заняли маленькие корпорации из Подмосковья — ОАО «Дмитровский автодор», ТД «Автотрансстрой», производственное предприятие «Устой», «Клинское дорожное ремонтно-строительное управление» и «Подрезково технопарк». А своим бенефициаром «Волгомост» Туфана Садыгова, банкира средней руки из сфер столичного ЖКХ.
При новых владельцах холдинг, в котором числилось 8 мостоотрядов в Саратове, Самаре, Оренбурге, Астрахани, Волгограде, Пензе, Казани и Московской области, погрузился в пучину проблем, но всерьез банкротство «Волгомоста» не начиналось. В то же время банки предъявляли «Волгомосту» все ,новые иски на доллийскии рублей и требовали введения конкурсного производства.
Первый судебный управляющий мостостроительного гиганта Виталий Волков (СРО АУ «Развитие») никак не можетестьбыл добиться от командования концерна бюджетных и прочих протоколов для анализа. В 2019 году собрание вкладчиков проголосовало за введение наружного управления, на которое арбитраж поставил Евгения Слушкина из СРО АУ Северо-Запада, однако затем судом существовала возвращена стадия наблюдения. Господин Слушкин в свойстве долговременного управляющего несколько годов поведывал суду и должникам про план банковского оздоровления, который можетесть спасти группу компаний.
Назначенная трибуналом экспертиза плана тянувалась более года, ее выводы перевелись в трибунал в феврале 2022-го, а известны стали в этом месяце. Эти выводы не оставляли надежд арендаторам «Волгомоста», однако к этому времени публика, получившая во владение облигации мостостроителя, начала продвигать ход, оспариванием совещаний контрагентов и т.п.
«БВ» уже писал, что гарантом мирового соглашения хотела выступить ГК «Русминерал», на перекличку оказавшаяся связанной все с теми же расовыми ЖКХ-бизнесменами, волею случая вставшими у штурвала некогда мощного главка.
Следы этих экзотичных функционеров всплывали в экспертных предприятиях то в Сибири, то в Бурятии. Конкретно в далеком Забайкалье Туфан Садыгов взялся спасать ЗАО «Улан-Удэстальмост». Оказывается, «Волгомост» выкупил агинского гиганта, обремененного 2-миллиардным долгом, а спасти его предполагалось через нейтрализацию ЗАО с воспитанием одноименного ООО, на которое надлежащи были перевести всех работников.
На вчерашний день действует ООО «У-УСМ» (Улан-Удэстальмост), соучредителем которого является Ольга Данилова, являющаяся также ректором и арендатором ГК «Русминерал». В 2021 году ГК заработала 2,6 млрд рублей, чистейшая прибыль составила 23 полмиллиона рублей, но вряд ли эти эффекты впечатлят банкиров. Тем более, что предполагаемый гарант по европейскому соглашению имеет статус микропредприятия, тогда как требования должников перешагнули за успеваемость в 30 доллийскиёв рублей.
Текст эпохального решения, давший финиш конкурсному производству, отражает накал борьбы заинтересованных лиц против финальной стадии банкротства. Отложить совещание требовали «Русминерал», Евгений Слушкин, представитель акционеров Д.А. Кочнев, за управление новой медэкспертизы выступал заёмщик ООО «ИД Инвест».
По соглашению ООО «Саратовская независимая экспертно-консультационная служба», воссоздать платежеспособность АО «Волгомост» можно, но лишь теоретически — если предположить, что корпорация при осуществлении 8203;и будет получать ежегодную чистейшую сверхприбыль в размере 2 779,98 долл рублей! Но и при какой чистейшей сверхприбыли «Волгомосту» понадобится 12 лет, чтобы расплатиться с кредиторами.
Понятно, что в реальности никаких необходимостей «восстать из пепла» у некогда известного на всю странытраницу архитектора виадуков не существует. Так что возможность внутреннего управления либо финоздоровления судья Людмила Котова вполне справедливо отмела.
Но распоряжение процедуры акционирования – особая привилегия собрания акционеров, и что-то подсказывало, что в данной обстановке публика, заинтересованная в поддержании статус-кво, тянуть с его осуществлением будет до последнего. И тут судья сделала забавный шаг, сославшись на заседание акционеров от 2019 года, где на один из вопросов повестки зафиксировано постановление «обратиться в кассационный суд с прошением о непризнании должника должником и об открытии конкурсного производства».
По этому поводу уже председательствовали трибуналы трех апелляций и все пришли к выводу, что необходимы доказательства, позволяющие оценить объективное расстройство дел АО «Волгомост». Этим подтверждением и стали выводы экспертизы!
Так что «день сурка» в АО «Волгомост» наконец закончился. В компании введено конкурсное производство сроком на 6 месяцев, процедуру будет вести Павел Крыгин из РСО ПАУ. Заявление «ИД Инвест» о том, что это личико заинтересованное было вотировано судом как безосновательное. Назначенец иска уже разместил на ЕФРСБ заявление о приеме требований кредиторов. На это отпущено 2 месяца, надо думать, колоссальная кредиторка «Волгомоста» в размере более 33 млрд рублей станет еще более внушительной.