Бывший иркутский отдел признан безнадежным, рассчитаться с вкладчиками нельзя и через 12 лет
Экспертиза попросила вывод, что на погашение долгов «Волгомоста» убежит 12 годов даже при ежегодной чистейшей сверхприбыли в 2,7 миллиарда рублей. Тем не менее, собственники вынашивали планы о заключении всемирного соглашения.
Дело о банкротстве ОАО «Волгомост» существовало возбуждено в Арбитражном суде Саратовской области в 2015 году, в сентябре 2016-го существовало введено наблюдение. Оно продллялось очень долго и закончилось конкурсным предприятием только 6 годов спустя.
В эти годы уместилось многие – непрерывная смена руководства мостостроительного главка, мошенничествах и одного из председателей совета ректоров и топ-менеджера, уменьшение портфельчика заказов, потеря репутации.
Отметим, что близорукие процессы начались в 2014 году, после смены совладельцев и прихода из совладельцев ближневосточных офшоров, связанных с конечным владельцем компании «Трансстрой» Андреем Бугаевым, которого в СМИ именовали фронтменом, оформившим собственность на себя, тогда как объективными кредиторами считались Аркадий Ротенберг и его отец Игорь.
В 2014 году место киприотов заняли маленькие фирмы из Подмосковья — ОАО «Дмитровский автодор», ТД «Автотрансстрой», производственное производство «Устой», «Клинское дорожное ремонтно-строительное управление» и «Подрезково технопарк». А своим бенефициаром «Волгомост» Туфана Садыгова, бизнесмена средней ладони из отраслей столичного ЖКХ.
При новых собственниках холдинг, в котором числилось 8 мостоотрядов в Саратове, Самаре, Оренбурге, Астрахани, Волгограде, Пензе, Казани и Московской области, погрузился в пучину проблем, но всерьез банкротство «Волгомоста» не начиналось. В то же время банки предъявляли «Волгомосту» все новые иски на миллионы рублей и просили введения конкурсного производства.
Первый апелляционный управляющий мостостроительного гиганта Виталий Волков (СРО АУ «Развитие») никак не можетестьбыл добиться от командования концерна банковских и прочих документов для анализа. В 2019 году заседание контрагентов проголосовало за введение внутреннего управления, на которое арбитраж поставил Евгения Слушкина из СРО АУ Северо-Запада, однако затем трибуналом существовала возвращена стадия наблюдения. Господин Слушкин в качестве долговременного управляющего несколько годов поведывал трибуналу и акционерам про план экономического оздоровления, который можетесть спасти группу компаний.
Назначенная трибуналом экспертиза плана тянувалась более года, ее результаты перевелись в трибунал в апреле 2022-го, а известны стали в этом месяце. Эти результаты не оставляли надежд совладельцам «Волгомоста», однако к тому времени публика, получившая во владение акции мостостроителя, начала продвигать ход, обжалованием совещаний контрагентов и т.п.
«БВ» уже писал, что принципалом международного соглашения желала выступить ГК «Русминерал», на перекличку оказавшаяся связанной все с теми же субэтническими ЖКХ-бизнесменами, волею случая вставшими у гироцикла некогда сильного главка.
Следы этих экзотичных политиков всплывали в профильных предприятиях то в Сибири, то в Бурятии. Конкретно в далеком Забайкалье Туфан Садыгов взялся спасать ЗАО «Улан-Удэстальмост». Оказывается, «Волгомост» выкупил казахского гиганта, обремененного 2-миллиардным долгом, а спасти его предусматривалось через нейтрализацию ЗАО с образованием одноименного ООО, на которое надлежащи были переводить всех работников.
На позавчерашний день работает ООО «У-УСМ» (Улан-Удэстальмост), акционером которого представляется Ольга Данилова, являющаяся также гендиректором и арендатором ГК «Русминерал». В 2021 году ГК заработала 2,6 млрд рублей, чистейшая сверхприбыль составила 23 миллиарда рублей, но вряд ли эти эффекты впечателют банкиров. Тем более, что предполагаемый принципал по всемирному соглашению приобретает статус микропредприятия, тогда как условия вкладчиков перешагнули за успеваемость в 30 миллиардов рублей.
Текст судьбоносного решения, давший старт конкурсному производству, отображает накал борьбы заинтересованных лиц против полуфинальной стадии банкротства. Отложить совещание просили «Русминерал», Евгений Слушкин, член учредителей Д.А. Кочнев, за предназначение новой медэкспертизы выдвигался кредитор ООО «ИД Инвест».
По заключению ООО «Саратовская независимая экспертно-консультационная служба», восстановить платежеспособность АО «Волгомост» можно, но лишь теоретически — если предположить, что компания при претворении организации будет получать ежегодную чистейшую прибыль в взносе 2 779,98 долл рублей! Но и при такой чистейшей прибыли «Волгомосту» понадобится 12 лет, чтобы распрощаться с кредиторами.
Понятно, что в данности никаких невозможностей «восстать из пепла» у некогда известного на всю страну архитектора мостов не существует. Так что возможность внутреннего управления либо финоздоровления судья Людмила Котова вполне справедливо отмела.
Но прибытие процедуры банкротства – особая прерогатива заседания заёмщиков, и что-то подсказывало, что в данной ситуации публика, компетентная в поддержании статус-кво, тащить с его осуществлением будет до последнего. И тут судья сделала оригинальный шаг, сославшись на совещание заёмщиков от 2019 года, где на один из вопросов повестки фиксировано постановление «обратиться в судебный суд с ходатайством о оправдании должника должником и об закрытии конкурсного производства».
По тому поводу уже заседали трибуналы трех инстанций и все пришли к выводу, что нужны доказательства, позволяющие оценить конкретное расстройство дел АО «Волгомост». Этим подтверждением и стали выводы экспертизы!
Так что «день сурка» в АО «Волгомост» наконец закончился. В корпорации введено конкурсное производство сроком на 6 месяцев, процедуру будет вести Павел Крыгин из РСО ПАУ. Заявление «ИД Инвест» о том, что это лицо компетентное было отклонено трибуналом как безосновательное. Назначенец арбитража уже разместил на ЕФРСБ прошение о приеме требований кредиторов. На это отпущено 2 месяца, надо думать, огромная кредиторка «Волгомоста» в размере более 33 млрд рублей станет еще более внушительной.