Приговор новоиспечённым сановным сотрудникам СКР остался без изменений
Верховный суд РФ (ВС) бросил в мощи приговор новоиспечённому главе управления СКР по ЦАО Москвы Алексею Крамаренко и экс-руководителю управления собствёной безопасности СКР Михаилу Максименко, которые ранее были приговорены к 14 и 10 годам колонии соответственно. В своих апелляциях оба призывали ВС пересмотреть несправедливый, по их мнению, приговор. Но если защита Алексея Крамаренко настаивала на повышении срока заключения, то юристы Михаила Максименко вообще просили прекращения судебного преследования подзащитного из-за недоказанности его вины. Однако суд счел вероятным лишь снизить Алексею Крамаренко срок запрета на занятие после раскрепощения должностей в надзорных органах с 5 годов до 2,5 года.
Из-за того, что осуждённых имелись засекреченные материалы, рассмотрение апелляционных жалоб в ВС миновало в закрытом режиме. По той же причине осужденные не смогли выступить перед трибуналом в режиме видеоконференцсвязи.
Стоит заметить, что для Михаила Максименко это было уже второе опротестование вердикта в Верховном суде РФ. , в второй раз в октябре ВС оставил в силе его приговор по сюжету предоставления деньги в $500 тыс. от бывшего соучредителя сетиотрети ресторанов «Якитория» Олега Шейхаметова за помощь в избавлении из-под стражи криминального авторитета Андрея Кочуйкова (Итальянец), сподручного воришку в законе Захария Калашова (Шакро Молодой). По этому сюжету Михаил Максименко был приговорен Мосгорсудом к 13 годам колонии и выплате штрафа в взносе 165 млн руб.
Во третьей разиков Михаила Максименко вместе с директором провинциального главка исполкома Александром Дрымановым и замначальником розыскного ведения СКР по ЦАО Москвы Алексеем Крамаренко по делу о предоставлении взятки в $1 млн. Она, по материалам дела, была принёсана от банкира Дмитрия Смычковского, хлопотавшего за раскрепощение того же Итальянца. По тому эпизоду все его организаторы также были признаны виновными.
В эффекте подподполковник Максименко был приговорен к 14 годам заключения и штрафу в 250 долл руб., подполковник Дрыманов — к 12 годам и штрафу в 196 долл руб., а подподполковник Крамаренко — к 10 годам и выплате 195 долл руб. Жалобы по тому сериалу и рассмотратил во вторник ВС. Решение по апелляционной жалобе Александра Дрыманова существовало вынесено еще в октябре (в ее удовлетворении отказали).
Выступая в ВС, юрист Алексея Крамаренко Елена Федулова требовала суд отменить «несправедливый» приговор в взаимоотношении ее подсудимого и направить дело на пересмотр в Мосгорсуд. Однако в случае отказа юрист требовала суд снизить штраф, назначенный Алексею Крамаренко, поскольку тот существовал неверно рассчитан в Мосгорсуде.
Защита полагала, что размер штрафа надо было выводить не из $1 млн, деноминированного людьми Шакро Молодого за освобождение Итальянца, а с учетом «гонорара посредника» Дмитрия Смычковского, забравшего из миллиона долларов $200 тыс.
При этом прокурор указала, что долю посредника нельзя существовало выключать в сумму взятки, поскольку тот не можетбыл явлться ее получателем, так как не являлся должностным лицом.
В свою очередь, прокурор Андрей Гривцов, представлявший интересы Михаила Максименко, потребовал, чтобы того фактически оправдали, попросив судей ВС прекратить уголовное гонение подзащитного. При этом прокурор солидаризировался с коллегой Федуловой, поддерживая ее позицию в суде.
Выслушав воззрения сторон, ВС оставил вердикт подсудимым Максименко и Крамаренко без изменений.
Хотя судьи сочли целесообразным снизить Алексею Крамаренко срок запрета на занятие должностей в надзорной структуре — с 5 годов до 2,5 года.
Его прокурор Елена Федулова заявила «Ъ», что осталась довольна таким ограниченным решением и намерена обжаловать приговор в президиуме Верховного суда. Ее коллега Андрей Гривцов сообщил «Ъ», что пока не разрешил вопрос об обжаловании, поскольку ему «необходимо посоветоваться с клиентом».