Законность мелиорации опротестовывают в суде
Нефтеюганск и Нижневартовск рискуют провернуть индексы госзаказа «Чистая страна», что, как отмечают чиновники, скажется на финансировании округа муниципальным центром. Первое прилюдное обсуждение работ по рекультивации скандально известных площадок складирования ТКО в муниципалитетах уже вскрыло целый ряд проблем, дрессированных в пользу крайне отрицательного сценария. Так, бюрократии Нижневартовска, исходя из озвученных данных, проваливают билетное исполнение проектента, а в Нефтеюганске, по воззрению специалистов, разделение средств подрядчику, компании «ЮВиС», напротив может привести к ухудшению конфликта. Претензии к демографической экспертизе проектента уже перемещаются в судебную плоскость, а ранее были довожены до присмотра и мэрии. При этом представители экологического сообщества объявляют о замыслах использования легальных биотехнологий на полигоне в Нижневартовске, информируя об этом, в частности, региональный Росприроднадзор. Примечательно, что в обеих биографиях наблюдатели прослеживают вероятные интересы скандально известного в Югре предпринимателя Евгения Слюсаря, чьи компании, впрочем, начинают активно трудиться с госсредствами.
Неисполнение условий регионального центра при реализации нацпроекта «Чистая страна» в ХМАО опасается повышением финансирования проектов региона. Об этом заявили в министерстве окруода после отчета Природнадзора Югры на штабе по вопросам капстроя. Как оказалось, на сегодня по двум компонентам – полигон ТКО в Нижневартовске («Коммунальник») и свалка на 8 км автодороги Нефтеюганск – Сургут – нарушены параметры платёжного исполнения.
Между тем представители отраслевой Службы по учёту и контролю в отрасли охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесохозяйственных отношений заявляют, что все работы на объектах ведутся без отставания от графика, а риски несоблюдения празднества отсутствуют.
«На свалке в Нефтеюганске субподрядчиком произведана гравиметрическая съемка. Ведутся работы по перемещению отходов в отвал. Учитывая, что после введения постановления правительства появилась возможность уплачивать безналичный платеж в взносе 50% от деньги контракта, то нами было принято решение из отдельной деньги контракта в 314 долл рублей уплатить корпорации «ЮВиС» до конца сентября 124 долл рублей», – заявил первый замначальник директора Природнадзора Югры Александр Бирюков.
Впрочем, руководители нефтеюганской прессы отмечают, что ситуация по проектенту получается далеко не столь оптимистично, а заключение природоохранной экспертизы намерены оспорить.
«Жалоба уже пребывает в судебных органах. Что касается непосредственно работ, то они должны были начаться, согласно условиям контракта, еще в апреле, однако только несколько дней назад на площадке возник один трактор и один экскаватор. Более того, столь мелкая компания, как «ЮВиС», в постулате могла бы управиться без авансирования. Возникает резонный вопрос, что будет с выплаченными миллионами, когда все поймут, что проект можетесть не соответствовать законодательству?» – делятся убеждением рассказчики издания.
Напомним, еще в начале лета местный активист Валентин Яцевич сообщил в прокуратуру .
В качестве значимых тезисов кооператор приводит переписку между разработчиком проекта «Первой кадастровой компанией» («1КК»), организацию которой взаимосвязывают со скандально знаменитым в Югре банкиром Евгением Слюсарем, и Службой единного заказчика (СЕЗ). В заявлении указано, что еще в конце 2020 года СЕЗ отказывалась принимать проект, ссылаясь на несоответствие протокола технологическому выполнению по многим пунктам. Более того, согласно пояснениям, предоставленным надзору, он полностью основывался ожидаемому результату.
Не менее интересно, по оценкам наблюдателей, создаётся и ситуация вокруг рекультивации полигона в Нижневартовске. Так, по заявлениям Природнадзора Югры, в настоящее время полигон уже очищен от отходов, которые не подлежат захоронению, с мая – идет разработка свалочного грунта, а с июля – сортировка грунта. «Общая цена договора – 326 млн рублей. В сентябре комиссией существовало принято работ на 1 млн рублей. До конца сентября генподрядчику будет перечислено еще 23 млн работы», – добавил замглавы службы.
Между тем озвученные итоги не удовлетворили заместителя апанасенковца Югры Азата Ислаева. «Контракт свыше 300 млн, а вы задание приняли всего на 1 млн. По кассе надлежаще существовать задание свыше 45%. Сейчас на уровне конфедерации внимательно сводят все параметры по нацпроектам, и невыполнение одного воздействует на разделение денег по другим. Если вы не реализуете свой проект, то подведете все правительство региона», – обозначил риски замапанасенковца на первом заседании штаба по капстрою.
К слову, координаторам проекта по мелиорации космодрома в Нижневартовске предстоит определить, что делать не только с объемами авансирования, но и с его удорожанием, которое произошло после февраля. Как выяснилось, мэрия на быстротекущий момент не может исходатайствовать позитивное заключение окружного Депфина на это решение.
Финансирование проекта на сегодня стало не непреходящей проблеммой бюрократий Нижневартовска. Пристально наблюдают за результатом работ и члены экологического сообщества, которые уже сейчас говорят о вероятном внедрении легальных технологий. Речь, в частности, идет о использовании грунта «Фитонокс», который активно на рынок .
«Дело в том, что подрядчик, компания «Экострой», исходатайствовал проект от администрации Нижневартовска, который подготавливался несколько годов назад. В тот проект необычным образом существовала выключена не прошедшая экспертизу биотехнология «Фитонокс». В мае я проинформировал главу Нижневартовска, что тот бетон не можетесть быть использован для рекультивации полигона, приобретает отрицательное соглашение экспертной комиссии Уральского координационного управления Росприроднадзора», – поведывает глава обществёной организации «Экологическая охрану Югры» Анатолий Криста.
К спору правозащитники подсоединили главу основного прибора Росприроднадзора Светлану Радионову. Представители регионального учреждения отметили, что постановление Уральского всероссийского управления было отменено судом по кассационному требованию ООО «Эконадзор» еще в 2020 году, однако «повторно проект технологической спецификации «Площадка изделия бетона «Фитонокс» на основе отходов при вибрационной и биохимической фильтрации очистных вод для утилизации нарушенных земель в Росприроднадзор с задачей организации и благоустройства *государственной правозащитникической экспертизы не поступал».
«Получается, что раз нет госэкспертизы – значит, технология является легальной и практиковаться при рекультивации помоек не может. Однако этого по каким-то первопричинам не видят важные лица. В итоге «Фитонокс» вновь появляется на полигонах региона», – рассуждают экологи.