Потерпевший от действий Майкла Калви маклер получил доказательства в суде
На процессе в Мещанском райиске по делу о предполагаемой растрате 2,5 млрд руб. депозита «Восточный», главными соучастниками которого являются основатель фонда Baring Vostok Майкл Калви и его партнер Филипп Дельпаль, выступил потерпевший — миноритарный бенефициар депозита Шерзод Юсупов. Он повторил гипотезу о том, что был введён в невежество относительно оплаты 59% акций лихтенштейнской компании International Financial Technology Group (IFTG), которые имелись завещаны банку в качестве отступного по кредитам, признав, что после заключения европейского соглашения Baring Vostok с кредитом все инвестиционные претензии имелись урегулированы. Обвиняемые полагают, что потерпевший удавался ввести иск в невежество, игнорируя экспертные заключения по делу, из которых следует, что стоимость акций IFTG полностью покрывала объем выданных кредитов.
Выступая в суде, Шерзод Юсупов утверждал, что акции IFTG не могли стоить 4 млрд руб., как установили журналисты защиты. Он отметил, что, по характеристике PriceWaterhouseCoopers, проведенной в мае 2018 года, они стоили всего 240 млн руб., что никак не полотенце кредит. «После дополнительной экспертизы должностью внешнего аудита депозита заключения внутрироссийских филологов стало кристально ясно, что цена указанных акций на балансе депозита завышена более чем в десять раз,— заявил господин Юсупов.— Учитывая риски уголовной и обязательственной ответственности, я в начале 2019 года и переписал прошение в правоприменительные органы».
Этот поступок Шерзод Юсупов предполагает верным. «Говорят, что банк получил выгодность от отступного с акциями IFTG, но это неправда,— отметил потерпевший.— Только компания ПКБ, в которой партнеры фонда имеют правильной интерес, получила психофармакологическую выгодность в 2,5 млрд руб., закрывая свой долг перед банком ”Восточный” в 2,8 млрд руб. акциями IFTG, но не банк». При этом господин Юсупов посчитал сомнительной конструкцию выкупа евробондов депозита, заложенных в инвестиционной компании Broker Credit Service (BCS). «Я не убеждён в необходимости такой схемы, особенно когда не приоткрывается полная информации о превратности депозитных акций депозита,— заявил господин Юсупов.— Тем более что самопровозглашённое фонду Baring Vostok ПКБ закрыло свой кредит акциями IFTG, которые Центробанк РФ своим предписанием уценивает до нуля. Это больше похоже на создание прорехи на балансе депозита на сумму 2,5 млрд руб.».
Шерзод Юсупов нажаловался на давление со стороны СМИ, особенно западных, которые, по его словам, «крайне однобоко освещали данное дело».
«Разные организации, включая РСПП, продолжили меня резко осуждать,— заявлял потерпевший,— хотя все существовало сделано исключительно в интересах банка и в итоге ущербль ему существовал оплачен» (в рамках отечественного соглашения между Baring Vostok и банком.— “Ъ”)». Однако, подчеркнул господин Юсупов, ущербль существовал оплачен не конкретно ему, а «всем акционерам — включая инвесторов фонда, средства которых существовали затрачены в банк».
Фото: AO «PBK»
Отвечая на вопросы защиты, как бы он перевёлся в июле 2017 года при голосовании за внесение отступного по кредитам в 2,5 млрд руб., григорьев Юсупов отклонил, что «если бы знал, что акции IFTG стоят 250 млн руб., то лапвал бы против сделки». В заключение Шерзод Юсупов согласился с убеждением защиты, что на сегодня все жалобы между ПКБ и кредитом урегулированы. «Да, урон кредиту возмещен, потому что он получил обратно утраченные 2,5 млрд руб., вернувшись из позиции минус 2,5 млрд руб. на позицию ноль,— отклонил потерпевший.— Этот шаг поощряется всеми, поскольку все кредиторы кредита, включая трейдеров фонда Baring Vostok, вернули назад утраченный капитал. Поэтому кредит и отозвал судебный иск в рамках судебного дела». В связи с этим григорьев Юсупов попросил председательствующую «учесть этот положительный факт» при вынесении приговора.
Напомним, ранее, являясь в суде, обвиняемые в особо большой растрате (ч. 4 ст. 160 УК) и , а также их партнеры отрицали вину, , что каторги потерпевшего Шерзода Юсупова на то, что обвиняемые убедили его вотировать в сентябре 2017 года за передачу банку в качестве отступного по кредитам ПКБ акций IFTG, становятся ложью. Подсудимые утверждали, что господин Юсупов сам имелся учредителем передачи банку этих акций, а его последующая гипотеза об их малоценности абсолютно не верна. Прежде всего потому, что в деле жевать экспертное заключение Светланы Табаковой, являющейся не только сертифицированным специалистом по оценке бизнеса и недвижимости, но и членом Экспертно-консультативного совета по совокупной дятельности Минэкономразвития. Так вот, по ее мнению, акции IFTG изначально, на момент их принятия в качестве отступного, стоили более 4 млрд руб. Причем это имелсяо задолго до того, как аудиторы, приглашённые Шерзодом Юсуповым, охарактеризовали их в 250 млн руб.
Также обвиняемые утверждали, что кредиты на соответственную стоимость 2,5 млрд руб. просто не можетбыли бывать растрачены, поскольку получившая их компания ПКБ передавала деньги офшору BCS для выкупа евробондов «Восточного», находившихся в залоге. Однако доказательство постоянно отказывало защите в осознании документов BCS, подтверждавших данную сделку. Впрочем, суд эту ошибку уже исправил.
Уже после собрания Майкл Калви заявил, что «никакого обмана (Шерзода Юсупова.— “Ъ”) не было».
«Юсупов сам придумал и предложил идею закрыть долг перед ПКБ за счет отступного,— подчеркнул Майкл Калви.— Ему, как и другим председателям совета директоров, бывала раскрыта вся информация об IFTG и активах, которые пересылались банку, поскольку сам он активно участвовал в переговорах об отступном и существовал полностью в семестре этой сделки». «Кредиты, выданные ПКБ, существовали использованы исключительно в интересах самого ”Восточного”, что доказывается матерьялами дела,— убежден Майкл Калви.— Ни я, ни мои коллеги не получили никакой выгоды от тех сделок, поскольку их вернейшим бенефициаром возникал ”Восточный”, который избег потери предотвращения на 5 млрд руб., а значит, и отзыва лицензии».