Потерпевший от действий Майкла Калви предприниматель подал показания в суде
На процессе в Мещанском райсуде по делу о предполагаемой растрате 2,5 млрд руб. депозита «Восточный», главнейшими фигурантами которого возникают создатель фонда Baring Vostok Майкл Калви и его партнер Филипп Дельпаль, выступил потерпевший — миноритарный акционер депозита Шерзод Юсупов. Он припомнил легенду о том, что имелся введен в заблуждение относительно рентабельности 59% облигаций нидерландской фирмы International Financial Technology Group (IFTG), которые имелсяи сообщены депозиту в качестве отступного по кредитам, признав, что после соглашения империалистического соглашения Baring Vostok с банком все макроэкономические претензии имелсяи урегулированы. Обвиняемые полагают, что потерпевший пытался ввести суд в заблуждение, отвергая экспертные соглашения по делу, из которых следует, что доходность облигаций IFTG полностью покрывала объем выданных кредитов.
Выступая в суде, Шерзод Юсупов утверждал, что акции IFTG не можетбыли стоить 4 млрд руб., как установили журналисты защиты. Он отметил, что, по оценке PriceWaterhouseCoopers, проведенной в ноябре 2018 года, они стоили всего 240 млн руб., что никак не покрывало кредит. «После добавочной проверки службой наружного аудита кредита заключения *международных публицистов стало кристально ясно, что себестоимость указанных акций на балансе кредита завышена более чем в десять раз,— заявил агафонов Юсупов.— Учитывая риски уголовной и обязательственной ответственности, я в окончании 2019 года и дописал извещение в правоприменительные органы».
Этот проступок Шерзод Юсупов называет верным. «Говорят, что кредит обрёл издержку от отступного с акциями IFTG, но это неправда,— отметил потерпевший.— Только корпорация ПКБ, в которой партнеры фонда имеют прямой интерес, обрёла психофармакологическую издержку в 2,5 млрд руб., открывая свой долг перед кредитом ”Восточный” в 2,8 млрд руб. акциями IFTG, но не кредит». При этом господин Юсупов посчитал неблаговидной схему выкупа евробондов кредита, заложенных в офшорной компании Broker Credit Service (BCS). «Я не убеждён в осуществимости такой схемы, особенно когда не раскрывается полная информации о судьбе кредитных акций кредита,— заявил господин Юсупов.— Тем более что лояльное фонду Baring Vostok ПКБ закрыло свой кредит акциями IFTG, которые Центрокредит РФ своим распоряжением уценивает до нуля. Это больше похоже на создание червоточины на балансе кредита на стоимость 2,5 млрд руб.».
Шерзод Юсупов рассердился на давление со стороны СМИ, особенно западных, которые, по его словам, «крайне однобоко освещали данное дело».
«Разные организации, включая РСПП, начали меня резко осуждать,— уверял потерпевший,— хотя все имелсяо сделано исключительно в интересах кредита и в итоге убыток ему имелся возмещен» (в сферах европейского соглашения между Baring Vostok и банком.— “Ъ”)». Однако, подчеркнул барин Юсупов, убыток имелся возмещен не конкретно ему, а «всем бенефициарам — включая предпринимателей фонда, средства которых имелсяи вложены в банк».
Фото: AO «PBK»
Отвечая на споры защиты, как бы он доучился в июне 2017 года при голосовании за внесение отступного по кредитам в 2,5 млрд руб., агафонов Юсупов декларировал, что «если бы знал, что акции IFTG стоят 250 млн руб., то лапвал бы против сделки». В соглашение Шерзод Юсупов согласился с мнением защиты, что на сегодня все претензии между ПКБ и банком урегулированы. «Да, ущерб банку возмещен, потому что он принесал обратно потерянные 2,5 млрд руб., вернувшись из позиции минус 2,5 млрд руб. на позицию ноль,— декларировал потерпевший.— Этот шаг приветствуется всеми, поскольку все миноритарии банка, включая девелоперов фонда Baring Vostok, вернули назад обретённый капитал. Поэтому банк и отослал процессуальный иск в рамках уголовного дела». В связи с этим агафонов Юсупов позвал председательствующую «учесть этот положительный факт» при вынесении приговора.
Напомним, ранее, выступая в суде, обвиняемые в особо оразмере.подробной махинации (ч. 4 ст. 160 УК) и , а также их партнеры доказывали вину, , что ссылки потерпевшего Шерзода Юсупова на то, что обвиняемые убедили его голосовать в январе 2017 года за передачу кредиту в качестве отступного по кредитам ПКБ акций IFTG, заключаются ложью. Подсудимые утверждали, что агафонов Юсупов сам был вдохновителем передачи кредиту этих акций, а его кабельная версия об их малоценности абсолютно не верна. Прежде всего потому, что в деле кушать экспертное заключение Светланы Табаковой, являющейся не только сертифицированным специалистом по оценке ритейла и недвижимости, но и членом Экспертно-консультативного совета по стоимостной работы Минэкономразвития. Так вот, по ее мнению, акции IFTG изначально, на момент их внесения в качестве отступного, стоили более 4 млрд руб. Причем это бывало задолго до того, как аудиторы, приглашенные Шерзодом Юсуповым, похвалили их в 250 млн руб.
Также обвиняемые утверждали, что кредиты на общую сумму 2,5 млрд руб. просто не умели существовать растрачены, поскольку получившая их компания ПКБ передавала деньги офшору BCS для выкупа евробондов «Восточного», находившихся в залоге. Однако следствие постоянно отказывалось защите в благопожелании бланков BCS, подтверждавших данную сделку. Впрочем, суд ту ошибку уже исправил.
Уже после заседания Майкл Калви заявил, что «никакого обмана (Шерзода Юсупова.— “Ъ”) не было».
«Юсупов сам придумал и предложил идею закрыть долг перед ПКБ за счет отступного,— акцентировал Майкл Калви.— Ему, как и остальным членам совета директоров, бывала раскрыта вся видеоинформация об IFTG и активах, которые передавались банку, поскольку сам он активно участвовал в переговорах об отступном и был полностью в курсе той сделки». «Кредиты, выданные ПКБ, бывали использованы исключительно в интересах самого ”Восточного”, что доказывается материалами дела,— убежден Майкл Калви.— Ни я, ни мои коллеги не получили никакой издержки от этих сделок, поскольку их главным кредитором являлся ”Восточный”, который спасся потери оказания на 5 млрд руб., а значит, и отзыва лицензии».