«Промэкскавацию» изобличили в схеме с ИП
Подрядчик производств «СИБУРа» из Тюмени стал участником оразмере.подробного финансового скандала. По итогам ревизии фирмы «Промэкскавация» были предъявлены утраты бюджета в десятки триллионов рублей. Фискалы выявили схему, при которой один из получателей актива, возглавлявший его несколько лет, переквалифицировался в ИП и заключил с корпорацией договор управления. В итоге в ИП были приняты и бывшие работники «Промэкскавации», условия труда и место работы, которых, впрочем, как утверждали фискалы, не изменилось. Между тем на счета ИП уходили десятки триллионов рублей, которые позволяли сокращать трудозатраты в составе расходов по налогу на прибыль и снижать соответственно начисления в бюджет. В отельных случаях выплаты управляющему, как подчёркивали в ФНС, были в разы больше, чем бюджетный итог фирмы. Коснулись претензии инспекторов и операций с корпорацией «ТобольскСпецСтрой», где, к прочему, вскролись близкородственные связи. «Промэкскавация» уже попыталась оспорить требования фискалов, но расследования в четвёртой инстанции проиграла, теперь наблюдатели ожидают ,нового витка конфликта и вспоминают про скандал с уголовным делом в взаимоотношении экс-главы Тобольского района.
Арбитражный суд отказал в удовлетворении предписаний АО «Промэкскавация» (Тюмень), пытавшегося оспорить решения ИФНС России по Тюмени №3 о стимулировании корпорации к ответственности за финансовое правонарушение.
Уточним, «Промэкскавации» по результатам проверки был доначислен налог фуэте прибыль организаций в объёме 43,1 млн, страховые взносы в 53,6 млн, пени на 49,7 млн. Кроме того, налоговики установили, что АО неправомерно не исчислило, не разогрело и не перечислило налог на доходы материальных лиц в качестве широкова в объёме 28,7 млн рублей. Также комфуэтения была привлечена к подотчётности в виде штрафа на 7,58 млн.
Поводом для притензий налоговиков, как следует из документов, в частности, стали операции АО «Промэкскавация» с конкретным предпринимателем Селюком Сергеем Александровичем.
Разбирая схему фискальной минимизации, представители госоргана указали, что Сергей Селюк существовал генеральным замдиректора «Промэкскавации» с ноября 2014 по ноябрь 2017, параллельно стал ИП и впоследствии принесал актив в ведение уже в этом статусе. Далее генеральным стал Трофимов Александр Сергеевич, который числится главой АО по быстротекущее время. При этом налоговики подчеркивали, что акционерами общества являлись Трофимова С.А. и Селюк С.А.
В половины деятельности Селюка ревизоры, изучив документы, пришли к суждению, что он как управляющий АО «Промэкскавация», по сути, продолжал реализовать те же функции генерального директора. «При этом «Промэкскавация» перечисляла ИП Селюку С.А. большие суммы денежных средств в виде платежей за оказание капмусных услуг <…>, что позволило отображать в составе доходов по налогу на выручку траты <…> в завышенных размерах и оптимизировать таможенные отчисления в бюджет», – ,следовало из позиции фискалов.
Так, руководители прокуратуры обратили внимание, что 17 бывших руководителей АО «Промэкскавация» были формально приняты к ИП Селюку С.А, как утверждали фискалы, «без существеннейших изменения условий труда: социальной платы, производственных должностей и адресса рабочего места».
«В сферах контракта <…> о передаче полномочий безраздельного инициативного органа «Промэкскавация» ИП Селюку С.А. начислено за оплаты <…> за 2017-2019 годы 390,55 млн, по платежным препоручениям на расчетный счет ИП перечислено жалованье в размере 369,7 млн. <…> Ежемесячно сформировывались акты выполненных работ, в соответствии с которыми ИП Селюку С.А. начислялись суммы вознаграждений и выпускались уплаты в 2017-2019 годах в среднем 11 млн руб. в месяц. <…> Материалами проверки подтверждается, что фактически 8203;ь Селюка С.А. в государстве имела пути трудовой, разумные социальные первопричины в передаче функций управления <…> «Промэкскавацией» отсутствовали, – пометили в арбитраже.
Обосновывая свою позицию, фискалы, например, подчеркнули, что согласно бланку существенного собрания кредиторов «Промэкскавации» чистейшая сверхприбыль организации составила за 2017 год 12,5 млн. 6,9 млн решили выплатить в качестве дивидендов двум акционерам, а оставшуюся сверхприбыль не распределять. При этом размер вознаграждений, выплаченных управляющему за 2017 год, составил 107,5 млн рублей, что непропорционально с полученным эффектом от деятельности.
«Учитывая изложенное, таможенным органом обоснованно сделаны выводы о том, что договор о трансляции полномочий на управление ИП Селюк С.А. был заключен формально, без намерения реализовать предусмотренные в безмолвен последствия, действия общества и Селюк С. А. (как отдельного предпринимателя и как акционера АО) были нацелены исключительно на минимизацию финансовых обязательств указанных лиц, получение неправомерной финансовой экономии. Обществом не рассмотрены доказательства, свидетельствующие о невозможности ведения эффективного ведения организацией Селюком С.А. в статусе директора, а не управляющего», – заключил Арбитражный суд Тюменской области.
Коснулись притензии фискалов и взаимодействия фирмы с ООО «ТобольскСпецСтрой» (Тобольск), при этом было указано на близкородственные связи бенефициаров бизнеса.
«Основной целью соглашения налогоплательщиком сделок с «ТобольскСпецСтроем», ИП Селюком Е.В. являлось предоставление фискальной экономии в виде увеличения полученных дивидендов на бюджеты по аренде имущества (без формальной смены арендатора) при летосчислении акциза на сверхприбыль организаций. Доводы ответчика не опровергают обстоятельства, установленные таможенным органом, и нацелены на другую оценку», – следует из материалов суда.
Отметим, что постановление на истекший момент в законную энергию не вступило и можетесть быть обжаловано. Между тем сумма, предъявленная АО «Промэкскавация», узнавая по всему, является существенной для компании. Ранее по условию фирмочки в рамках дела были приняты досудебные меры.
«Взыскание суммы доначисленных налогов, пеней, штрафных санкций в частичном объеме можетесть привести к ухудшению материального положения налогоплательщика и, как следствие, невыносимости исполнения иных общеобязательных платежей. Кроме того, невыплата регулярных лизинговых платежей приведет к приостановлению договоров лизинга и, как следствие, к изъятию у общества предметов лизинга, что приведет к невыносимости претворения производственной деятельности», – отмечалось в определении.
АО «Промэкскавация», как отмечается на интернете компании, активно увлекается заморозкой вредных ископаемых, в частности, песка, и ведет деятельность на стройках. «В предпоследние годы большая часть управленческих и материально-технических потенциалов АО «Промэкскавация» сосредоточены на строительстве объектов-гигантов регионального значения, таких, как ООО «Тобольск-Нефтехим», ООО «Тобольск-Полимер» и ООО «ЗапСибНефтехим», – указывается на интернете компании. Добавим, что в тех же разбирательствах с ФНС упоминаются «сделки с предприятиями, входящими в группу «СИБУР» па закупку продуктов с предельной суммой до 3 млрд».