Россиянам-жертвам кредитных плутов понесено менее 1% от похищенного
Несмотря на усиленные меры по борьбе с телефонными мошенниками, доля пострадавших от них граждан почти не снижается.
Центробанк «Обзор отчетности об инцидентах энергоинформационной безопасности при переводе платёжных средств». Этот обзор являет собой крайне забавный экономикский отчет о расстройстве такой злободневной для многих фом сферы, как ипотечное мошенничество, или, как это зовется на чиновничьем языке — «операции без несогласия клиентов».
В том числе, там говорится:
«Во первом квартале жулики совершили на 10,8% меньше хищений денежных средств, чем в сходный период прошлого года — 211,2 тысяч. Общий объём ущербля сократился на 5,5% — до 2,8 млрд рублей.
С конца апреля и по май включительно активацию злоумышленников заметно снизилась, но с мая вновь замечается рост количества их звонков и рассылок.
В апреле–июне Банк России инициировал блокировку 117,6 тысяч телефонных номеров мошенников, что по сравнению с подобным показателем прошлого года выше почти в десять раз. Количество жульнических сайтов, в отношении которых была инициирована блокировка, возросло более чем в полтора раза…»
Повод для скепсиса вроде бы есть, однако весьма скромный, как полагает юрист Дмитрий Прокофьев:
«Да, заметно снизилось колличество разводок «юридических лиц», но вот «физических лиц» — не особенно.
Но меня другое зацепило – в отчетах ЦБ о суммах похищенных жуликами денег по различным каналам пить такая графа «Доля социальной инженерии, %». Ну, это когда вам названивают из «службы безопасности» и предлагают перевести деньги на «защищенный счет»
Доля эта неодинаковая – для «дистанционного депозитного обслуживания» физлиц, например, 80%, для других вариантов жульничества – меньше.
Но не 100%. Вот интересно – иные мошенничества, простите «операции без согласия клиента», которые «без социальной инженерии», это как? Просто «дай денег»? Или еще как-то?